當(dāng)前位置: 育兒網(wǎng)?>? 新視野 > 育兒新聞 > 幼教新聞

別讓“問(wèn)題商品”成了孩子六一禮物

本文Tag標(biāo)簽:六一??

  明天是“六一”兒童節(jié),許多家長(zhǎng)計(jì)劃給孩子買(mǎi)禮物,童車(chē)、童裝、玩具、學(xué)習(xí)用品……在選購(gòu)這些商品的時(shí)候,您最關(guān)注的是什么?是價(jià)位、款式還是質(zhì)量?

  而作為商家,“六一”期間正是這些商品大比拼的時(shí)機(jī),是比拼價(jià)格還是質(zhì)量呢?

  昨天上午,浙江省質(zhì)監(jiān)局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了近期的兒童學(xué)生用品省級(jí)專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果。抽查包括童車(chē)、童裝、學(xué)習(xí)用品、果凍、熟肉制品等4類(lèi)10種產(chǎn)品。

  結(jié)果顯示,兒童商品依然存在不安全因素,像童車(chē)的批次合格率不足三成,存在諸多影響兒童安全的隱患。像有的不合格童裝,容易導(dǎo)致皮膚過(guò)敏、搔癢等不適現(xiàn)象。

  ■市場(chǎng)調(diào)查

  低廉童車(chē)在市場(chǎng)里賣(mài)得很火

  昨天下午3點(diǎn)左右,銀泰商場(chǎng)六樓溫馨家庭館童車(chē)專(zhuān)柜,擺放著各式兒童自行車(chē)、電動(dòng)車(chē)、三輪車(chē)、推車(chē)。據(jù)銀泰商場(chǎng)童裝部廖小姐說(shuō),銀泰銷(xiāo)售的童車(chē)就一個(gè)牌子,即江蘇好孩子集團(tuán)的“好孩子”品牌。

  浙江方圓檢測(cè)集團(tuán)車(chē)配中心專(zhuān)家張治權(quán)說(shuō),目前浙江的童車(chē)品牌主要集中在嘉興平湖,其外銷(xiāo)都做得不錯(cuò),但內(nèi)銷(xiāo)的質(zhì)量相對(duì)不穩(wěn)定。其安全性能還好的,消費(fèi)者大可放心,但其使用說(shuō)明書(shū)做得不夠好。

  記者從一些市場(chǎng)童車(chē)攤位了解到,很多兒童三輪車(chē)、自行車(chē)等沒(méi)有生產(chǎn)廠家及地址,有的童車(chē)沒(méi)有注明安全警示童車(chē),但因價(jià)格低廉也吸引了不少的家長(zhǎng)。

  當(dāng)問(wèn)及相關(guān)質(zhì)量問(wèn)題時(shí),有攤主直言不諱:“如果那么講究,花200多元,到商場(chǎng)里賣(mài)得了!”

  而記者采訪了幾位孩子的家長(zhǎng),他們都表示注重童車(chē)的安全和品牌,有家長(zhǎng)說(shuō)“錢(qián)是小事情,把孩子傷著了,損失就大了!”但有業(yè)內(nèi)人士說(shuō),雜牌的童車(chē)在城郊和農(nóng)村賣(mài)得更好。

   權(quán)威發(fā)布:童車(chē)抽檢七成不合格

  據(jù)省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的抽查結(jié)果顯示,共抽查6家銷(xiāo)售單位的7批次產(chǎn)品,合格2批次,批次合格率為28.6%,是此次通報(bào)的10個(gè)產(chǎn)品中批次合格率最低的。

  據(jù)省質(zhì)監(jiān)局監(jiān)督稽查處副處長(zhǎng)徐京輝介紹,大部分問(wèn)題童車(chē)遭遇的是“使用說(shuō)明關(guān)”,其中不合格的5個(gè)批次,使用說(shuō)明都做得不好。

  安全問(wèn)題:三種童車(chē)易傷害兒童

  在新聞發(fā)布會(huì)上,徐京輝列舉了三種童車(chē)的危害。

  兒童自行車(chē):在車(chē)閘制動(dòng)系統(tǒng)中,部分車(chē)閘線尾端防護(hù)套拉脫力不符合要求,容易造成防護(hù)套脫落劃傷兒童。如浙江慈溪新中華童車(chē)有限公司生產(chǎn)的“強(qiáng)孩納”牌兒童自行車(chē)(16吋),其車(chē)閘項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

  兒童推車(chē):一是產(chǎn)品安全帶及其裝置強(qiáng)度不夠,不能起到保護(hù)兒童安全的作用。二是坐墊與靠背夾角不符合要求,角度過(guò)大容易增加兒童在車(chē)內(nèi)向下滑落的趨勢(shì),并使兒童坐姿處于非合適狀態(tài)容易造成損傷。如上海童舟工貿(mào)有限公司生產(chǎn)的“童舟”牌兒童推車(chē)(606)兩項(xiàng)不合格。

  嬰兒學(xué)步車(chē):一是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理。產(chǎn)品鎖緊裝置松脫力達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求,嬰兒在使用這類(lèi)產(chǎn)品時(shí),可能會(huì)因?yàn)檎`操作鎖緊裝置而造成夾傷。二是剛性達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求,容易使兒童在使用過(guò)程中因?yàn)楫a(chǎn)品剛性不夠而造成意外的傷害,滕州市萬(wàn)福龍童車(chē)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的“小阿龍”牌嬰兒學(xué)步車(chē)(805)存在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、剛性等6個(gè)項(xiàng)目不合格。

   選購(gòu)建議:盡量選購(gòu)功能單一童車(chē)

  新聞發(fā)布會(huì)上,張治權(quán)拿出了一輛兒童三輪車(chē),說(shuō)三輪車(chē)不得有任何可能造成傷害的擠夾點(diǎn),但手中這款就有多個(gè)擠夾點(diǎn),小孩的手指不小心就會(huì)被夾。

  徐京輝說(shuō),不管是兒童三輪車(chē),還是兒童自行車(chē)、推車(chē)等,購(gòu)買(mǎi)時(shí)應(yīng)檢查產(chǎn)品有無(wú)使用說(shuō)明書(shū),購(gòu)買(mǎi)后應(yīng)嚴(yán)格按說(shuō)明進(jìn)行使用和保養(yǎng),確保使用過(guò)程的安全性,并盡量選購(gòu)功能單一的童車(chē),此類(lèi)童車(chē)相對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)較為科學(xué)合理。

  ■權(quán)威發(fā)布

  童裝近半不合格 色牢度差可致癌

  據(jù)通報(bào),兒童服裝共抽查了60家銷(xiāo)售單位的60批次產(chǎn)品,合格32批次,合格率53.3%。其中,省外企業(yè)產(chǎn)品51批次,合格率為54.9%。

  不過(guò),據(jù)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,目前童裝產(chǎn)品質(zhì)量令人擔(dān)憂,其中涉及安全性不合格的童裝產(chǎn)品有17批次,占到了不合格批次的67%。

  其中,有16個(gè)批次產(chǎn)品的耐光、耐洗、耐磨擦色牢度不合格。色牢度差的童裝,碰到汗水、雨水就會(huì)造成面料褪色,這時(shí)染料中分子和重金屬離子有可能通過(guò)皮膚被兒童吸收,人的汗水還會(huì)把染料還原成有害物質(zhì),再通過(guò)人體皮膚吸收產(chǎn)生致癌誘因。

  還有1個(gè)批次pH值指標(biāo)不合格。人體皮膚表面呈弱酸性,直接與皮膚接觸的紡織品pH值應(yīng)在弱酸性和中性之間,才不會(huì)引起皮膚過(guò)敏、瘙癢等不適。而上海和森服飾皮具有限公司生產(chǎn)的“小笑?!盩恤(150/72),其pH實(shí)測(cè)值比標(biāo)準(zhǔn)值上限超了1.1。

  徐京輝提出選購(gòu)建議,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)童裝時(shí),別給孩子購(gòu)買(mǎi)進(jìn)行過(guò)抗皺處理和漂白過(guò)的童裝,盡量選擇小圖案且印花不是很硬的童裝;要注意面料的纖維特性,優(yōu)先選購(gòu)全棉、真絲等天然纖維制成的面料,若選購(gòu)滌綸、錦綸等化學(xué)纖維面料的服裝,應(yīng)以寬松型為宜。

  墨水筆圓珠筆四成不合格

  市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈,導(dǎo)致了一些企業(yè)為節(jié)約成本,制造了大批不合格的產(chǎn)品。

  據(jù)省質(zhì)監(jiān)局的資料顯示,共抽查文具類(lèi)產(chǎn)品包括墨水筆、圓珠筆、簿冊(cè)和背提包產(chǎn)品共110批次,合格68批次,批次合格率為61.8%。也就是將近4成不合格。

  如果你買(mǎi)了一枝墨水筆或圓珠筆,考試時(shí)寫(xiě)著寫(xiě)著就斷了線,試想會(huì)不會(huì)影響考試的成績(jī)呢?這是因?yàn)槟P和圓珠筆的劃線長(zhǎng)度不合格造成的。

  此次抽檢有29批次不合格產(chǎn)品,包含此項(xiàng)目不合格。

  據(jù)了解,劃線長(zhǎng)度不合格表現(xiàn)在產(chǎn)品未劃到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定長(zhǎng)度就無(wú)法書(shū)寫(xiě),或墨跡變淡,斷線。如,上海璨聯(lián)工貿(mào)發(fā)展有限公司生產(chǎn)的“璨聯(lián)”牌中性墨水筆(0.5),檢測(cè)中五支樣品最差的劃線長(zhǎng)度才120m,而這批筆的劃線長(zhǎng)度要達(dá)到400m才算合格。

  據(jù)徐京輝介紹,導(dǎo)致劃線長(zhǎng)度不合格的主要原因包括,一是企業(yè)注入油墨量不夠,未劃到規(guī)定長(zhǎng)度,油墨就已用盡;二是企業(yè)使用的筆頭質(zhì)量不好,尚未劃到規(guī)定長(zhǎng)度筆頭已壞,導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)書(shū)寫(xiě)或線跡變淡、斷線。

  此外,還有墨水筆初寫(xiě)性能不合格,在最初的100米書(shū)寫(xiě)不正常,甚至根本寫(xiě)不出。

  除墨水筆、圓珠筆不合格外,簿冊(cè)施膠度、原紙定量也不合格。施膠度不合格,造成用普通鋼筆在紙上寫(xiě),會(huì)出現(xiàn)滲水,嚴(yán)重影響使用;原紙定量不合格,也容易出現(xiàn)滲水問(wèn)題。而抽檢的背提包不合格集中表現(xiàn)在,線跡不平直、空針、漏針和背帶連接不牢固、包體開(kāi)裂。

還有疑問(wèn)嗎?請(qǐng)留下您的問(wèn)題,15分鐘內(nèi)回答您!